baaltii1


Рабочий в темной одежде


(no subject)
baaltii1
Больше месяца просидел в Бомбее, практически никуда не выходя, читая тексты пчелы и т д.
Этот месяц писал текст - там про одного колдуна, который кидает карты и находит сгустки в карточных последовательностях.
В этом тексте несколько раз происходит вхождение через пространство поезда, через попутчиков и выход на определенной станции.
Позавчера!!!!!!! 13.02.2017 сел на Duronto Express: Mumbai - Allahabad - 19 часов без остановок, через Мадхья Прадеш.
Попутчики попались офигенские - знатоки областей видения и комиксов, долго ржали с моей фразы
акрамак тарике се вьявахар карта хэ
потом стебали с того, что я что-то не то сказал - у них юмор реально какой-то нездешний...
среди попутчиков был и колдун - с кучей феничек, примочек, перстнями, браслетами, цепями на шее.
уже утром они начали играть в карты!!!! колдун достал две колоды, смешал их, взял черные бусы и начал читать мантры Кали, колдовать над колодами, ритуально касаться перстнями карт. Затем они сели раскладывать румми.
Колдун худой, волосы зачесаны назад, глаза черные, вокруг глаз тоже.
Он сказал, что любого раскатает в мамку(??? что за игра такая)
Готов ли я сыграть по 500 рупий? ну нафиг, что-то любой расклад не очень, тем более на этой колоде
Показал им трюк с обнаружением карты в их странной колоде (колода липкая и неудобная, с какой-то стремной рубашкой)
Они спросили, буду ли я таблетку ))) не буду, ибо хочу доехать до дома, - начали угощать едой, на которую страшно смотреть, а затем достали чай в термосике и маленькие чашечки - ну чай попил с этими удивительными людьми.
Они сказали, что мы станем братьями, будем общаться в А., М.. Они друг к другу обращались только как "брат".
Перед выходом в А-де сказал колдуну "Ишвар аап пар крипа карень", - он очень трогательно поблагодарил и сказал, что ко всем относится с любовью. На завтра был билет обратно в Мумбаи, но сдал его, не хочется отсюда уезжать, здесь реально можно раствориться в улицах, засесть где и забазарить за свободу. Свобода - это когда не догадываешься, что из-за угла появится. Дерево, что посадил в 2002-м уже гигантское, по третий этаж. Тут прохладно, в отличии от М., шмашанный дым в воздухе, коровы, безумные хрюшки, собаки, и вообще офигенно. 

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)
baaltii1

Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.



- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума. 
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети. 
 

Read more...Collapse )


Интервью Владимира Воеводского (часть 1)
baaltii1
Это интервью математика Владимира Воеводского. Обычно в интервью ученых касаются формальных сторон их деятельности, примерно того, что и без всяких вопросов-ответов ясно, а то, что на самом деле интересно и важно, остается скрытым. Владимир Воеводский – лауреат медали Филдса, профессор Института Высших Исследований в Принстоне, создатель мотивной теории гомотопий и унивалентных оснований математики. Речь здесь пойдет не только о математике, но и о жизни в целом, и во многом о том, о чем не принято говорить вслух, по крайней мере, в научных кругах.

Этот разговор мы начали в Принстоне, прогуливаясь по тамошней жизни и красивому закату. Показалось, что подобный разговор может быть интересен многим: и математикам, и просто ищущим людям. Итак, вопросы задает Рома Михайлов. Отвечает Владимир Воеводский.



-  Следующий академический год в Институте Высших Исследований  посвящен унивалентным основаниям математики. И ты выступаешь как основатель этого направления. Но при этом, основные твои научные результаты, которые принесли признание и известность, относятся к совершенно другой области: к алгебраической геометрии, теории мотивов. На своем сайте ты написал, что посвятил теории мотивов около двадцати лет, но больше ею не интересуешься. Радикально сменил область исследований?
 
- Вопрос риторический...
 
- Самый известный твой результат – решение проблемы Милнора о К-функторах полей. Ты получил его еще в 96-м году. А что было дальше? Как эволюционировали твои научные интересы в последующие годы?
 

- Во-первых, надо было доказать обобщение гипотезы Милнора, известное сейчас под названием гипотезы Блоха-Като. Основные идее этого доказательства я сформулировал в конце 96 года, примерно тогда же, когда  написал первый полный вариант доказательства гипотезы Милнора. В том подходе который я придумал для доказательства Блоха-Като, было несколько проблем. Во-первых, оно зависело от некоторой "под-гипотезы", которая была обобщением одного результата Маркуса Роста. Во-вторых, от разработки гораздо более продвинутых концепций в мотивной теории гомотоий чем те, которых было достаточно для доказательства гипотезы Милнора. Было ясно, что первое сможет скорее всего доделать Маркус, а второе придется делать мне.   В результате первое было закончено в, по-моему, 2007 или 2008 году Суслиным, Жуховицким и Вейбелем, основываясь на набросках Маркуса. А я закончил всю предварительную работу и само доказательство только в феврале 2010.

Read more...Collapse )

?

Log in