День знаний
Несколько человек попросили рассказать о нереализованных идеях, что там еще осталось и не получилось доделать до конца? Ну, не то, что не получилось. Гораздо больше получилось. Но что-то осталось.
( Collapse )Дневник Жар-птицы (лето 2023)
21 июня.
Месяц назад у нас были съемки в психиатрической больнице. Я попросил художников наклеить на стену изображения жар-птиц, представив это неким жестом, обращенным в будущее. Мы обязательно снимем фильм «Жар-птица».
Это тот случай, когда название фильма родилось до сюжета, до мотивов, до образов. Как будто удалось подглядеть, что будет через несколько лет. И в списке снятых фильмов значилась «Жар-птица». О чем и где – непонято. Интересная точка обзора: я снял фильм, ничего о нем не помню. Начну вспоминать и восстанавливать детали, день за днем, ночь за ночью. И рано или поздно все проявится.
Длинная дорога – посмертное путешествие, приключения и испытания – зашифрованные мытарства души. Тридесятое царство золотого цвета, из него прилетает жар-птица, а что ей надо, зачем она ворует яблоки, неясно. И какие бы схемы не выстраивались, как бы не собиралась структура сказки из доступных частей, практически в любой сказке остается непонятным почти все. Череда запретов, превращения, перемещения – все это напоминает рецепты изготовления снадобья, алхимической сыворотки. Может такое быть, что сказки – зашифрованные истории болезней с изложением способов изготовления лекарств? Да, может быть.
Жар-птица прилетает, похищает что-то или кого-то, отправляется обратно к себе в тридевятое царство, оставляя светящееся перо. Тьма рассекается, горница заливается светом, перо – совсем не перо, а нечто пылающее.
22 июня.
Видел во сне рыжее небо, отраженное в пятне на земле.
Вполне себе идея для фильма: отражения в лужах не соответствуют тому, что есть наверху, никакого рыжего неба там нет, в воде рисуется отдельная реальность. Возможно, показывается не небо «сейчас», а небо «вчера» или «завтра». Или вообще лужа находится под навесом, небо закрыто, не может быть такого отражения, но оно есть.
( Collapse )
Месяц назад у нас были съемки в психиатрической больнице. Я попросил художников наклеить на стену изображения жар-птиц, представив это неким жестом, обращенным в будущее. Мы обязательно снимем фильм «Жар-птица».
Это тот случай, когда название фильма родилось до сюжета, до мотивов, до образов. Как будто удалось подглядеть, что будет через несколько лет. И в списке снятых фильмов значилась «Жар-птица». О чем и где – непонято. Интересная точка обзора: я снял фильм, ничего о нем не помню. Начну вспоминать и восстанавливать детали, день за днем, ночь за ночью. И рано или поздно все проявится.
Длинная дорога – посмертное путешествие, приключения и испытания – зашифрованные мытарства души. Тридесятое царство золотого цвета, из него прилетает жар-птица, а что ей надо, зачем она ворует яблоки, неясно. И какие бы схемы не выстраивались, как бы не собиралась структура сказки из доступных частей, практически в любой сказке остается непонятным почти все. Череда запретов, превращения, перемещения – все это напоминает рецепты изготовления снадобья, алхимической сыворотки. Может такое быть, что сказки – зашифрованные истории болезней с изложением способов изготовления лекарств? Да, может быть.
Жар-птица прилетает, похищает что-то или кого-то, отправляется обратно к себе в тридевятое царство, оставляя светящееся перо. Тьма рассекается, горница заливается светом, перо – совсем не перо, а нечто пылающее.
22 июня.
Видел во сне рыжее небо, отраженное в пятне на земле.
Вполне себе идея для фильма: отражения в лужах не соответствуют тому, что есть наверху, никакого рыжего неба там нет, в воде рисуется отдельная реальность. Возможно, показывается не небо «сейчас», а небо «вчера» или «завтра». Или вообще лужа находится под навесом, небо закрыто, не может быть такого отражения, но оно есть.
( Collapse )
(no subject)
"я потерял кого-то
в полночном закулисье
где модницы в остротах
полощут зубки лисьи
меня лизали сплетни
как лезвия крапивы
и были мои песни
болезненно красивы"
https://www.youtube.com/watch?v=qMH2nsQfdjc
в полночном закулисье
где модницы в остротах
полощут зубки лисьи
меня лизали сплетни
как лезвия крапивы
и были мои песни
болезненно красивы"
https://www.youtube.com/watch?v=qMH2nsQfdjc
(no subject)
1. Гомологии групп H_1, H_3, H_4,... представляются fr-кодами. А H_2, похоже, не представляется. Как это доказать? Что делает вторые гомологии особыми в этой цепочке?
2. Верно ли, что Blim F/R'\gamma_n(F) это n-й размерный фактор? Это так для n=1,2,3,4. Blim -- образ lim в colim (boundary limit)
3. Верно ли, что существует альтернатива по росту наборов fr-слов в плане перехода к потомкам: либо это стакан, либо рост экспоненциален?
4. Можно ли сказать что-то общее о постоянных подфакторах F, Z[F]? Видно, что они могут быть очень сложными, но что общего у них? Например, для F, там есть инварианты Бэра и H_4(G;Z/2) для G без 2-кручения.
5. Описать lim^i r^kf+rfr^{k-1}+...+ fr^k+f^{k+1}, это что-то похожее на торы Маклейна.
6. Описать lim^i \gamma_n(F)/[R,...,R,F,...,F]\gamma_{n+1}
7. Описать высшие К-функторы как копределы от предыдущих, по аналогии с colim K_2(R\times_AR)=K_3(A).
8. Верно ли, что для любого списка поколений есть связь lim^i (предыдущее поколение) c lim^{i+1}(следующее поколение). Этот феномен мы видим для (r,ff) и обычных гомологий.
9. Описать лимы какой-нибудь еще таблицы поколений, кроме (r,ff). Например для (r,fff) -- верно ли, что это обобщенные инварианты Бэра? (т.е. производные в симплициальном смысле от f/fff)
10. Blim F/\gamma_k(R)\gamma_n(F)? Какие-то высшие размерные факторы?
11. Можно ли прямую сумму представить fr-кодом? Что общее можно сказать про универсум функторов, заданных fr-кодами?
12. Для колец Ли можно построить свой FR-язык. Все высшие лимы для выражений типа [R,R,F]+[F,...,F] вполне определены (в отличии от групп, мы не очень понимаем ведь высшие производные лимы для функторов с неабелевыми значениями). Новая теория?
13. Можно ли стрелки какой-то спектралки типа спектралки Грюненфельдера записать на fr-языке как простую лингвистическую игру? Похоже, что можно, но строго это не очень просто сделать.
2. Верно ли, что Blim F/R'\gamma_n(F) это n-й размерный фактор? Это так для n=1,2,3,4. Blim -- образ lim в colim (boundary limit)
3. Верно ли, что существует альтернатива по росту наборов fr-слов в плане перехода к потомкам: либо это стакан, либо рост экспоненциален?
4. Можно ли сказать что-то общее о постоянных подфакторах F, Z[F]? Видно, что они могут быть очень сложными, но что общего у них? Например, для F, там есть инварианты Бэра и H_4(G;Z/2) для G без 2-кручения.
5. Описать lim^i r^kf+rfr^{k-1}+...+ fr^k+f^{k+1}, это что-то похожее на торы Маклейна.
6. Описать lim^i \gamma_n(F)/[R,...,R,F,...,F]\gamma_{n+1}
7. Описать высшие К-функторы как копределы от предыдущих, по аналогии с colim K_2(R\times_AR)=K_3(A).
8. Верно ли, что для любого списка поколений есть связь lim^i (предыдущее поколение) c lim^{i+1}(следующее поколение). Этот феномен мы видим для (r,ff) и обычных гомологий.
9. Описать лимы какой-нибудь еще таблицы поколений, кроме (r,ff). Например для (r,fff) -- верно ли, что это обобщенные инварианты Бэра? (т.е. производные в симплициальном смысле от f/fff)
10. Blim F/\gamma_k(R)\gamma_n(F)? Какие-то высшие размерные факторы?
11. Можно ли прямую сумму представить fr-кодом? Что общее можно сказать про универсум функторов, заданных fr-кодами?
12. Для колец Ли можно построить свой FR-язык. Все высшие лимы для выражений типа [R,R,F]+[F,...,F] вполне определены (в отличии от групп, мы не очень понимаем ведь высшие производные лимы для функторов с неабелевыми значениями). Новая теория?
13. Можно ли стрелки какой-то спектралки типа спектралки Грюненфельдера записать на fr-языке как простую лингвистическую игру? Похоже, что можно, но строго это не очень просто сделать.
(no subject)
10 лет прошло с https://baaltii1.livejournal.com/384063.html
1. Парасвободная Гипотеза.
Открыто.
2. Показать, что третьи (и выше) гомологии свободного нильпополнения нетривиальны.
Открыто.
3. Насколько длинная HZ-локализация свободной группы?
Показано, что >=2omega в 2021-м
4. Верно ли, что для всех к.п. метабелевых групп, HZ-локализация не длиннее 2\omega?
Открыто.
5. Построить к.пор. парасвободную группу с бесконечным числом соотношений.
Открыто.
6. Построить группу с одним соотношением длины \omega^2.
Решено в 2014-м.
7. Верно ли, что нормальное замыкание к.п. группы в HZ-локализации - это вся HZ-локализация? (это связано с вопросом Фарджуна о кослое гомологической локализации)
Открыто.
8. Построить парасвободную группу когомологической длины >2.
Открыто. В 18-м построено парасвободное кольцо Ли длины >2.
9. Дать общее описание (охарактеризовать) ядра HZ-локализаций (и локализаций Левина).
Открыто.
10. Вторые гомологии локализации Левина свободной группы тривиальны? А третьи?
Открыто.
11. Метабелева парасвободная гипотеза (должна быть верна).
Открыто.
12. Определяются ли гомологии полициклических н.а. групп нижними центральными факторами?
Открыто.
13. Существует ли к.пр. группа F/R, такая что F/[R,F] н.а, а вот F/[R,F,F] не н.а?
Открыто.
14. Группа с одним соотношением н.а. титтк она абсолютно н.а.
Открыто
15. Хоть что-нибудь сказать о структуре огромной группы вторых гомологий свободного нильпополнения. Типа свободна несчетного ранга. Есть ли там кручение и т д.
Она не является кокручением -- показано в 2021-м.
16. Построить к.пр. группу, у которой H_2 нильпополнения содержат несчетное 2-кручение. Конечно-порожденный такой пример - группа мигающих лампочек.
Открыто. Но решена проблема Боусфилда из над Q, и над Z/p.
17. Обобщается ли понятие пара-эквивалентности с класса метабелевых групп куда-нибудь? Например, на центральные расширения метабелевых. Можно ли для них сделать телескопы? Для высших разрешимых? Где происходит нарушение телескопичности?
Открыто.
1. Парасвободная Гипотеза.
Открыто.
2. Показать, что третьи (и выше) гомологии свободного нильпополнения нетривиальны.
Открыто.
3. Насколько длинная HZ-локализация свободной группы?
Показано, что >=2omega в 2021-м
4. Верно ли, что для всех к.п. метабелевых групп, HZ-локализация не длиннее 2\omega?
Открыто.
5. Построить к.пор. парасвободную группу с бесконечным числом соотношений.
Открыто.
6. Построить группу с одним соотношением длины \omega^2.
Решено в 2014-м.
7. Верно ли, что нормальное замыкание к.п. группы в HZ-локализации - это вся HZ-локализация? (это связано с вопросом Фарджуна о кослое гомологической локализации)
Открыто.
8. Построить парасвободную группу когомологической длины >2.
Открыто. В 18-м построено парасвободное кольцо Ли длины >2.
9. Дать общее описание (охарактеризовать) ядра HZ-локализаций (и локализаций Левина).
Открыто.
10. Вторые гомологии локализации Левина свободной группы тривиальны? А третьи?
Открыто.
11. Метабелева парасвободная гипотеза (должна быть верна).
Открыто.
12. Определяются ли гомологии полициклических н.а. групп нижними центральными факторами?
Открыто.
13. Существует ли к.пр. группа F/R, такая что F/[R,F] н.а, а вот F/[R,F,F] не н.а?
Открыто.
14. Группа с одним соотношением н.а. титтк она абсолютно н.а.
Открыто
15. Хоть что-нибудь сказать о структуре огромной группы вторых гомологий свободного нильпополнения. Типа свободна несчетного ранга. Есть ли там кручение и т д.
Она не является кокручением -- показано в 2021-м.
16. Построить к.пр. группу, у которой H_2 нильпополнения содержат несчетное 2-кручение. Конечно-порожденный такой пример - группа мигающих лампочек.
Открыто. Но решена проблема Боусфилда из над Q, и над Z/p.
17. Обобщается ли понятие пара-эквивалентности с класса метабелевых групп куда-нибудь? Например, на центральные расширения метабелевых. Можно ли для них сделать телескопы? Для высших разрешимых? Где происходит нарушение телескопичности?
Открыто.
(no subject)
Возникли структуры [на самом деле, отношения структур] с интересными паспортами. Паспорта у них - это многомерные кубы, в вершинах которых живут плоские лабиринты, а ребра - данные перехода от одного плоского лабиринта к другому. Паспорта будущего?
Прочел сейчас футурологический манифест http://www.colta.ru/articles/society/11529
Вроде все норм, но фиг знает, что-то не то. Нет новой вирусологии и психиатрии, например.
Мне кажется, что человек не меняется в своей жестокости, но меняется в своем представлении о пространстве. Новый левый мир может оказаться далеко не однородным океаном интеллекта, он может породить совершенно новые формы, новые колонии, гетто, тайники, рудники, плантации роботов, виртуальные конюшни с миллиардами лошадей, исследующих риски. Собаки-миноискатели будущего, блуждающие по сети, цепляющие смертоносные вирусы. Собака сгинула в виртуальной бездне, заблудилась в себе, по ошибке залезла не в тот слой и вошла в себя, так и задохнулась от внутреннего лая. Там не будет иерархий в нашем нынешнем представлении, но вполне могут быть тайные тропы с открытыми ключами, грамматики лютой сложности. Также может проявиться неожиданная грамматическая роль либидности - будут создаваться либидные ключи к тайникам. Большим успехом человечества, с упоминанием и празднованием на центральных каналах иного телевидения, будет имитация магического человека - феи, пишачини облепят биоробота, посчитают, что это человек, захотят с ним поиграть. Капиталу, конечно, ничего не светит.
Ну вот, новые паспорта. Склейки плоских лабиринтов, типа игр-ходилок конца 80-х, Монти, Болдер Даш, с выскакиванием на разные уровни.
Прочел сейчас футурологический манифест http://www.colta.ru/articles/society/11529
Вроде все норм, но фиг знает, что-то не то. Нет новой вирусологии и психиатрии, например.
Мне кажется, что человек не меняется в своей жестокости, но меняется в своем представлении о пространстве. Новый левый мир может оказаться далеко не однородным океаном интеллекта, он может породить совершенно новые формы, новые колонии, гетто, тайники, рудники, плантации роботов, виртуальные конюшни с миллиардами лошадей, исследующих риски. Собаки-миноискатели будущего, блуждающие по сети, цепляющие смертоносные вирусы. Собака сгинула в виртуальной бездне, заблудилась в себе, по ошибке залезла не в тот слой и вошла в себя, так и задохнулась от внутреннего лая. Там не будет иерархий в нашем нынешнем представлении, но вполне могут быть тайные тропы с открытыми ключами, грамматики лютой сложности. Также может проявиться неожиданная грамматическая роль либидности - будут создаваться либидные ключи к тайникам. Большим успехом человечества, с упоминанием и празднованием на центральных каналах иного телевидения, будет имитация магического человека - феи, пишачини облепят биоробота, посчитают, что это человек, захотят с ним поиграть. Капиталу, конечно, ничего не светит.
Ну вот, новые паспорта. Склейки плоских лабиринтов, типа игр-ходилок конца 80-х, Монти, Болдер Даш, с выскакиванием на разные уровни.
ООФ --- ЭБ --- Удивления как объекты.
По аналогии можно расписать модельные категории через шприцы (cof), покрывала (fib) и зеркала (w.e.).
К концу темы Г.Х. приводит свою базовую модель ООФ: есть два вида объектов (реальные и чувственные), и два вида качеств (также реальные и чувственные). И виды напряжений между ними именует пространством, временем, сущностью и эйдосом. Интересно дальше. Он раскладывает свою четверицу по мастям - в прямом смысле. Крести у него - чувственные объекты, пики - реальные объекты, буби - чувственные качества, черви - реальные качества. Дальше можно представить философию как карточную игру с бесконечной колодой. Западно-гностическая темка кстати, не хватает тарошек. Холодной ночью Красный человек забредает в отдаленный трактир, там его встречает Черный человек и они садятся раскладывать колоду: Красному красные, Черному черные. Западная философия рождается в ту ночь как угар, как бесконечная игра в "пьяницу", как напряжение между перемешанными мечами, чашами, монетами, посохами [наверняка ведь и Красный, и Черный - каталы].
( Collapse )
К концу темы Г.Х. приводит свою базовую модель ООФ: есть два вида объектов (реальные и чувственные), и два вида качеств (также реальные и чувственные). И виды напряжений между ними именует пространством, временем, сущностью и эйдосом. Интересно дальше. Он раскладывает свою четверицу по мастям - в прямом смысле. Крести у него - чувственные объекты, пики - реальные объекты, буби - чувственные качества, черви - реальные качества. Дальше можно представить философию как карточную игру с бесконечной колодой. Западно-гностическая темка кстати, не хватает тарошек. Холодной ночью Красный человек забредает в отдаленный трактир, там его встречает Черный человек и они садятся раскладывать колоду: Красному красные, Черному черные. Западная философия рождается в ту ночь как угар, как бесконечная игра в "пьяницу", как напряжение между перемешанными мечами, чашами, монетами, посохами [наверняка ведь и Красный, и Черный - каталы].
( Collapse )
(no subject)
Видел во сне Варанаси и черных колдунов, которые пытались затащить на какой-то ритуал. Убегал от них по Ганге (по впечатлениям от Асси до Маникарники, гхаты слева), искал книжный магазин как убежище от колдунов (!!!), нашел какой-то другой магазин, забежал на второй этаж и стал вглядываться, не идут ли они. Снятся сны каждую ночь, вообще каждую ночь, сколько лет... может и всегда. Не, вроде были когда-то последовательности ночей без снов, но их уже нет много лет. Ночь за ночью: слои, 3-4 места, слои, слои, какая-то магия, слои, слои, 3-4 места.
(no subject)
Как вещь обращает на себя внимание через поломку, сплошняк обращает на себя внимание через дыру, человек обращает на себя внимание через танец. Читаю "О расщеплении и сплавлении" Г.Х. - явно не хватает наших склеек и разрывов, Г.Х. и остальные спекулятивщики часто переходят к физическим и биологическим метафорам без осознания необходимости {так кажется} - наши же склейки и разрывы прошиты необходимостью. Сколько же я тут в жж награфоманил про склейки и разрывы за эти годы. Про метафизические Ext-ы и метафизику Ext-ов, Ext-ы как домики склеек, если в домике никто не живет, то разрыв очевиден, а если живет, надо искать возможности его реализации "здесь и сейчас". Полтора года назад мы с J. чуть не двинулись на темах домиков для склеек, планктоне, кубических машинах [они так называются потому что работают в кубической области], два месяца разговоров лишь об этом. Собирались написать две sister-papers, о функториальных склейках, но чисто передознулись темой, не написали ни одной, хотя там выстраивалась красота. Думаю, если бы чуть-чуть Г.Х. походил по нашим темам, по трагедиям склеек-разрывов, по рентгенам, просверливающим пространство в поисках потенциальных склеек, он бы по-другому записал "о расщеплении и сплавлении", без физических метафор. Склейка - это ценность. Взять к примеру слейку, дающую Z/4-кручение в \pi_6 M(A,3). Там в Ext-е два жителя, а реализуется один из них, для другого нет места. А в аналогичных ситуациях в гомологиях Э-М, реализуется другой житель, L A.14 здесь - функториально миры гомологий Э-М и гомотопических групп пространств Мура очень отличаются как кирпичиками, так и склейками. Сложность через глубину склеек. Когда пытаюсь рассказать все эти вещи знакомым философам, за пределы мутных метафор не получается вырваться - в чем ценность склейки?????????? в чем ценность высоких экспонент в гомотопических группах, Z/9-кручения для Z/3-пространств Мура... пытаюсь рассказать о Муре и Барратте как о качественном суждении о бесконечно-сложном мире. Представьте себе, что мы добрались до нового мира с бесконечным числом домов, и перед нами встала естественная проблема: ограничена ли глобально высота домов, можно ли назвать число N, такое, что в этом мире не будет существовать дома с N-м этажом? Мы можем общаться с жителями этого мира, расспрашивать их о погоде, скажем, но они не понимают слов "этаж", "высота дома", они мыслят по-иному. Очевидно, там есть одноэтажные дома. И вот, мы вывели хитростью и мудростью, что там есть двухэтажные дома! что некоторые этажи склеиваются друг над другом как надо. Это же очень ценно. Теперь пытаемся понять, существуют ли там 3-этажные дома, возможна ли тройная склейка итд.
Гниющие библиотеки. Залежи "того".
Э. рассказал важные вещи про гниющие библиотеки. После возведения стены санатории, дома отдыхов, залы, гостиницы, библиотеки, начали ломаться и гнить. В новом времени им не выделилось места, как и многим людям, они рассыпались или сгнили. Целые заброшенные библиотеки с горами книг, превратились в помойки с бегающими крысами. Хранилища советского интеллекта были преданы растерзанию погоды, дождю, снегу. Э. с Ф. ходили по текстовым грудам, выкапывали интересное, книги об этносе, биологические справочники. Ритуальное предание текста огню понятно человеку, в этом акте есть нечто истеричное, а предание текста гниению вызывает внутреннюю тишину. Текст сливается с землей. Собрания сочинений и речей, медицинские справочники, карты, желтеют, чернеют, превращаются в поверхностные лабиринты для муравьев. Земля, принявшая текст, продолжает думать о человеке хорошо. Около рассыпанных зданий, служивших когда-то точками культурной и индустриальной активности, домами отдыха, залежами знаний, обитают люди с тележками. Они ищут металлические ценности, перекапывают груды эпохи, пытаясь разглядеть элементы нужного и сейчас - найти и продать. Продать это тяжело, новым людям не нужны остатки взорванных домов непонятного времени, бетонные, кирпичные россыпи, отсыревшие картотеки невесть чего. Сложно поверить, что эти места могут стать рудниками, приисками, источниками "того" - сырья проснувшихся метафизических конструкторов. Те люди с тележками, в толстых защитных куртках, непригодны для техногенной активности, заброшены как и вся среда. Они пахнут лесом и продуктами гниения, ощущение, что у них всегда сырая одежда, над ними всегда идет дождь. Они никуда не торопятся, не смотрят на других людей, шагают в себя, в свои жилища, с добытыми, чудом не разложившимися, кусками памяти.